Ulefone Armor 6S مقابل Xiaomi Redmi K40

بالنسبة:

      بطارية أفضل (773 نقاط مقابل 706 نقاط)

      اتصال أفضل (849 نقاط مقابل 727 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (340.49 USD مقابل 329.99 USD)

      أسوأ كاميرا (499 نقاط مقابل 782 نقاط)

      أسوأ أداء (710 نقاط مقابل 841 نقاط)

      أسوأ عرض (541 نقاط مقابل 937 نقاط)

      أسوأ تصميم (156 نقاط مقابل 935 نقاط)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/2 مقابل f/1.7)

      أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (15.93 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (5000mAh مقابل 4520mAh)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2100 ميغا هرتز مقابل 3200 ميغا هرتز)

بالنسبة:

      كثافة بكسل أعلى (402 بكسل لكل بوصة مقابل 395 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      عرض أصغر (6.2 بوصة مقابل 6.67 بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (70.53 النسب المئوية مقابل 86.16 النسب المئوية)

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (329.99 USD مقابل 340.49 USD)

      أفضل كاميرا (782 نقاط مقابل 499 نقاط)

      أفضل أداء (841 نقاط مقابل 710 نقاط)

      أفضل عرض (937 نقاط مقابل 541 نقاط)

      تصميم أفضل (935 نقاط مقابل 156 نقاط)

ضد:

      أسوأ البطارية (706 نقاط مقابل 773 نقاط)

      أسوأ إتصال (727 نقاط مقابل 849 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.7 مقابل f/2)

      أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 15.93 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (4520mAh مقابل 5000mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (3200 ميغا هرتز مقابل 2100 ميغا هرتز)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.67 بوصة مقابل 6.2 بوصة)

ضد:

      انخفاض كثافة البكسل (395 بكسل لكل بوصة مقابل 402 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (86.16 النسب المئوية مقابل 70.53 النسب المئوية)