Ulefone Armor 6S έναντι Xiaomi Redmi K40
Συγκρίνετε Τηλέφωνα: Ulefone Armor 6S έναντι Xiaomi Redmi K40
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Καλύτερη μπαταρία (773 πόντοι έναντι 706 πόντοι)
Καλύτερη συνδεσιμότητα (849 πόντοι έναντι 727 πόντοι)
Κατά:
Υψηλότερη τιμή (340.49 USD έναντι 329.99 USD)
Χειρότερη κάμερα (499 πόντοι έναντι 782 πόντοι)
Χειρότερες επιδόσεις (710 πόντοι έναντι 841 πόντοι)
Χειρότερη προβολή (541 πόντοι έναντι 937 πόντοι)
Χειρότερος σχεδιασμός (156 πόντοι έναντι 935 πόντοι)
κάμερα |
|
Κατά:
Το χειρότερο άνοιγμα (f/2 έναντι f/1.7)
Χειρότερη ανάλυση βίντεο (0.2 Megapixels έναντι 0.81 Megapixels)
Χειρότερη ανάλυση κύριας κάμερας (15.93 Megapixels έναντι 48 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Υπέρ:
Καλύτερη χωρητικότητα μπαταρίας (5000mAh έναντι 4520mAh)
Απόδοση |
|
Κατά:
Χαμηλότερη συχνότητα CPU (2100 megahertz έναντι 3200 megahertz)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη πυκνότητα pixel (402 pixels ανά ίντσα έναντι 395 pixels ανά ίντσα)
Κατά:
Μικρότερη οθόνη (6.2 Ίντσών έναντι 6.67 Ίντσών)
Σχέδιο |
|
Κατά:
Μικρότερη περιοχή προβολής (70.53 % έναντι 86.16 %)
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Χαμηλότερη τιμή (329.99 USD έναντι 340.49 USD)
Καλύτερη κάμερα (782 πόντοι έναντι 499 πόντοι)
Καλύτερες επιδόσεις (841 πόντοι έναντι 710 πόντοι)
Καλύτερη οθόνη (937 πόντοι έναντι 541 πόντοι)
Καλύτερoς σχεδιασμός (design) (935 πόντοι έναντι 156 πόντοι)
Κατά:
Χειρότερη μπαταρία (706 πόντοι έναντι 773 πόντοι)
Χειρότερη συνδεσιμότητα (727 πόντοι έναντι 849 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερα διαφράγματος (f/1.7 έναντι f/2)
Καλύτερη ανάλυση βίντεο (0.81 Megapixels έναντι 0.2 Megapixels)
Καλύτερη ανάλυση κύριας κάμερας (48 Megapixels έναντι 15.93 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Κατά:
Χειρότερη χωρητικότητα μπαταρίας (4520mAh έναντι 5000mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Υψηλότερη συχνότητα CPU (3200 megahertz έναντι 2100 megahertz)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη οθόνη (6.67 Ίντσών έναντι 6.2 ίντσες)
Κατά:
Μικρότερη πυκνότητα pixel (395 pixels ανά ίντσα έναντι 402 pixels ανά ίντσα)
Σχέδιο |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη περιοχή προβολής (86.16 % έναντι 70.53 %)