Ulefone Armor 6S مقابل Xiaomi Mi 11 Lite 5G

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (340.49 USD مقابل 408.99 USD)

      بطارية أفضل (773 نقاط مقابل 580 نقاط)

      أفضل أداء (710 نقاط مقابل 534 نقاط)

      اتصال أفضل (849 نقاط مقابل 832 نقاط)

ضد:

      أسوأ كاميرا (499 نقاط مقابل 832 نقاط)

      أسوأ عرض (541 نقاط مقابل 910 نقاط)

      أسوأ تصميم (156 نقاط مقابل 994 نقاط)

بالنسبة:

      الفيديو أفضل fps (30 إطارا في الثانية مقابل 24 إطارا في الثانية)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/2 مقابل f/1.7)

      أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (15.93 ميجابكسل مقابل 64.22 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (7.99 ميجابكسل مقابل 20.11 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (5000mAh مقابل 4250mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (900 ميغا هرتز مقابل 490 ميغا هرتز)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2100 ميغا هرتز مقابل 2840 ميغا هرتز)

ضد:

      عرض أصغر (6.2 بوصة مقابل 6.55 بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (70.53 النسب المئوية مقابل 85.49 النسب المئوية)

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (832 نقاط مقابل 499 نقاط)

      أفضل عرض (910 نقاط مقابل 541 نقاط)

      تصميم أفضل (994 نقاط مقابل 156 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (408.99 USD مقابل 340.49 USD)

      أسوأ البطارية (580 نقاط مقابل 773 نقاط)

      أسوأ أداء (534 نقاط مقابل 710 نقاط)

      أسوأ إتصال (832 نقاط مقابل 849 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.7 مقابل f/2)

      أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (64.22 ميجابكسل مقابل 15.93 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (20.11 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ الفيديو في الثانية (24 إطارا في الثانية مقابل 30 إطارا في الثانية)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (4250mAh مقابل 5000mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2840 ميغا هرتز مقابل 2100 ميغا هرتز)

ضد:

      تردد اقل لوحدة معالجة الصور (490 ميغا هرتز مقابل 900 ميغا هرتز)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.55 بوصة مقابل 6.2 بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (85.49 النسب المئوية مقابل 70.53 النسب المئوية)