Ulefone Armor 6S rapport Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Pour:

      Baisse de prix (340.49 USD rapport 408.99 USD)

      Meilleure batterie (773 points rapport 580 points)

      Meilleure performance (710 points rapport 534 points)

      Meilleure connectivité (849 points rapport 832 points)

Contre:

      Pire caméra (499 points rapport 832 points)

      Pire performance (541 points rapport 910 points)

      Pire conception (156 points rapport 994 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)

Contre:

      Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 4250mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (900 mégahertz rapport 490 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2100 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

Contre:

      Affichage plus petit (6.2 pouce rapport 6.55 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (70.53 les pourcentages rapport 85.49 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (832 points rapport 499 points)

      Meilleur affichage (910 points rapport 541 points)

      Meilleure conception (994 points rapport 156 points)

Contre:

      Prix plus élevé (408.99 USD rapport 340.49 USD)

      Pire batterie (580 points rapport 773 points)

      Pire performance (534 points rapport 710 points)

      Pire connectivité (832 points rapport 849 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4250mAh rapport 5000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2100 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (490 mégahertz rapport 900 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 6.2 pouces)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (85.49 les pourcentages rapport 70.53 les pourcentages)