Xiaomi Redmi Note 9 Pro مقابل Doogee S86 Pro

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (224.79 USD مقابل 250.49 USD)

      أفضل كاميرا (703 نقاط مقابل 321 نقاط)

      أفضل عرض (775 نقاط مقابل 296 نقاط)

      تصميم أفضل (667 نقاط مقابل 88 نقاط)

ضد:

      أسوأ البطارية (743 نقاط مقابل 966 نقاط)

      أسوأ أداء (727 نقاط مقابل 871 نقاط)

      أسوأ إتصال (263 نقاط مقابل 884 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.7 مقابل f/2)

      أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 15.93 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (15.93 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (5020mAh مقابل 8500mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2300 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)

ضد:

      تردد اقل لوحدة معالجة الصور (750 ميغا هرتز مقابل 800 ميغا هرتز)

      أقل ram (6144 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)

      أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.67 بوصة مقابل 6.09 بوصة)

      كثافة بكسل أعلى (395 بكسل لكل بوصة مقابل 282 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (84.78 النسب المئوية مقابل 68.34 النسب المئوية)

بالنسبة:

      بطارية أفضل (966 نقاط مقابل 743 نقاط)

      أفضل أداء (871 نقاط مقابل 727 نقاط)

      اتصال أفضل (884 نقاط مقابل 263 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (250.49 USD مقابل 224.79 USD)

      أسوأ كاميرا (321 نقاط مقابل 703 نقاط)

      أسوأ عرض (296 نقاط مقابل 775 نقاط)

      أسوأ تصميم (88 نقاط مقابل 667 نقاط)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/2 مقابل f/1.7)

      أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (15.93 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (7.99 ميجابكسل مقابل 15.93 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (8500mAh مقابل 5020mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (800 ميغا هرتز مقابل 750 ميغا هرتز)

      أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 2300 ميغا هرتز)

ضد:

      عرض أصغر (6.09 بوصة مقابل 6.67 بوصة)

      انخفاض كثافة البكسل (282 بكسل لكل بوصة مقابل 395 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (68.34 النسب المئوية مقابل 84.78 النسب المئوية)