Xiaomi Mi 10 Lite 5G مقابل Vivo iQOO Z1

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (369.19 USD مقابل 459.36 USD)

      أفضل كاميرا (667 نقاط مقابل 106 نقاط)

      بطارية أفضل (538 نقاط مقابل 330 نقاط)

      أفضل أداء (742 نقاط مقابل 71 نقاط)

      اتصال أفضل (637 نقاط مقابل 1 نقاط)

      أفضل عرض (896 نقاط مقابل 350 نقاط)

      تصميم أفضل (883 نقاط مقابل 297 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.09 ميجابكسل)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (14.48 ميجابكسل مقابل 5.04 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/1.8 مقابل f/1.7)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (4160mAh مقابل 3700mAh)

بالنسبة:

      اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2400 ميغا هرتز مقابل 1300 ميغا هرتز)

      أكثر ram (6144 ميغا بايت مقابل 1024 ميغا بايت)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 16384 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.57 بوصة مقابل 6 بوصة)

      كثافة بكسل أعلى (392 بكسل لكل بوصة مقابل 367 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (87.25 النسب المئوية مقابل 73.14 النسب المئوية)

ضد:

      أعلى سعر (459.36 USD مقابل 369.19 USD)

      أسوأ كاميرا (106 نقاط مقابل 667 نقاط)

      أسوأ البطارية (330 نقاط مقابل 538 نقاط)

      أسوأ أداء (71 نقاط مقابل 742 نقاط)

      أسوأ إتصال (1 نقاط مقابل 637 نقاط)

      أسوأ عرض (350 نقاط مقابل 896 نقاط)

      أسوأ تصميم (297 نقاط مقابل 883 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.7 مقابل f/1.8)

ضد:

      أسوأ دقة الفيديو (0.09 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (7.99 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (5.04 ميجابكسل مقابل 14.48 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (3700mAh مقابل 4160mAh)

ضد:

      نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1300 ميغا هرتز مقابل 2400 ميغا هرتز)

      أقل ram (1024 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)

      أقل rom (16384 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

ضد:

      عرض أصغر (6 بوصة مقابل 6.57 بوصة)

      انخفاض كثافة البكسل (367 بكسل لكل بوصة مقابل 392 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (73.14 النسب المئوية مقابل 87.25 النسب المئوية)