LG Velvet مقابل Nokia C01 Plus

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (813 نقاط مقابل 39 نقاط)

      بطارية أفضل (585 نقاط مقابل 133 نقاط)

      أفضل أداء (895 نقاط مقابل 14 نقاط)

      اتصال أفضل (702 نقاط مقابل 435 نقاط)

      أفضل عرض (746 نقاط مقابل 105 نقاط)

      تصميم أفضل (990 نقاط مقابل 240 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (758.43 USD مقابل 134.52 USD)

بالنسبة:

      أفضل دقة فيديو (3.24 ميجابكسل مقابل 0.09 ميجابكسل)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (15.93 ميجابكسل مقابل 4.92 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (4300mAh مقابل 3000mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2400 ميغا هرتز مقابل 1600 ميغا هرتز)

      أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 1024 ميغا بايت)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 16384 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.8 بوصة مقابل 5.45 بوصة)

      كثافة بكسل أعلى (395 بكسل لكل بوصة مقابل 295 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (88.97 النسب المئوية مقابل 72.37 النسب المئوية)

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (134.52 USD مقابل 758.43 USD)

ضد:

      أسوأ كاميرا (39 نقاط مقابل 813 نقاط)

      أسوأ البطارية (133 نقاط مقابل 585 نقاط)

      أسوأ أداء (14 نقاط مقابل 895 نقاط)

      أسوأ إتصال (435 نقاط مقابل 702 نقاط)

      أسوأ عرض (105 نقاط مقابل 746 نقاط)

      أسوأ تصميم (240 نقاط مقابل 990 نقاط)

ضد:

      أسوأ دقة الفيديو (0.09 ميجابكسل مقابل 3.24 ميجابكسل)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (7.99 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (4.92 ميجابكسل مقابل 15.93 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (3000mAh مقابل 4300mAh)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1600 ميغا هرتز مقابل 2400 ميغا هرتز)

      أقل ram (1024 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)

      أقل rom (16384 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

ضد:

      عرض أصغر (5.45 بوصة مقابل 6.8 بوصة)

      انخفاض كثافة البكسل (295 بكسل لكل بوصة مقابل 395 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (72.37 النسب المئوية مقابل 88.97 النسب المئوية)