LG Velvet rapport Nokia C01 Plus

Pour:

      Meilleure caméra (813 points rapport 39 points)

      Meilleure batterie (585 points rapport 133 points)

      Meilleure performance (895 points rapport 14 points)

      Meilleure connectivité (702 points rapport 435 points)

      Meilleur affichage (746 points rapport 105 points)

      Meilleure conception (990 points rapport 240 points)

Contre:

      Prix plus élevé (758.43 USD rapport 134.52 USD)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.09 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4300mAh rapport 3000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2400 mégahertz rapport 1600 mégahertz)

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 1024 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 16384 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.8 pouce rapport 5.45 pouce)

      Densité de pixels supérieure (395 pixels par pouce rapport 295 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (88.97 les pourcentages rapport 72.37 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (134.52 USD rapport 758.43 USD)

Contre:

      Pire caméra (39 points rapport 813 points)

      Pire batterie (133 points rapport 585 points)

      Pire performance (14 points rapport 895 points)

      Pire connectivité (435 points rapport 702 points)

      Pire performance (105 points rapport 746 points)

      Pire conception (240 points rapport 990 points)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.09 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (7.99 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 4300mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (1600 mégahertz rapport 2400 mégahertz)

      Moins de ram (1024 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

      Moins de rom (16384 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (5.45 pouce rapport 6.8 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (295 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (72.37 les pourcentages rapport 88.97 les pourcentages)