Doogee S35 Pro مقابل Cubot X50

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (134.19 USD مقابل 281.19 USD)

      بطارية أفضل (613 نقاط مقابل 519 نقاط)

ضد:

      أسوأ كاميرا (330 نقاط مقابل 966 نقاط)

      أسوأ أداء (283 نقاط مقابل 871 نقاط)

      أسوأ إتصال (135 نقاط مقابل 745 نقاط)

      أسوأ عرض (82 نقاط مقابل 605 نقاط)

ضد:

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.98 ميجابكسل مقابل 64.22 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (4.92 ميجابكسل مقابل 35.95 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (4350mAh مقابل 4500mAh)

ضد:

      نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1800 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)

      تردد اقل لوحدة معالجة الصور (500 ميغا هرتز مقابل 800 ميغا هرتز)

      أقل ram (4096 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)

      أقل rom (32768 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

ضد:

      عرض أصغر (5 بوصة مقابل 6.67 بوصة)

      انخفاض كثافة البكسل (322 بكسل لكل بوصة مقابل 395 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (966 نقاط مقابل 330 نقاط)

      أفضل أداء (871 نقاط مقابل 283 نقاط)

      اتصال أفضل (745 نقاط مقابل 135 نقاط)

      أفضل عرض (605 نقاط مقابل 82 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (281.19 USD مقابل 134.19 USD)

      أسوأ البطارية (519 نقاط مقابل 613 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (64.22 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (35.95 ميجابكسل مقابل 4.92 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (4500mAh مقابل 4350mAh)

بالنسبة:

      اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 1800 ميغا هرتز)

      تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (800 ميغا هرتز مقابل 500 ميغا هرتز)

      أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 32768 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.67 بوصة مقابل 5 بوصة)

      كثافة بكسل أعلى (395 بكسل لكل بوصة مقابل 322 بكسل لكل بوصة)