Doogee S35 Pro kontra Cubot X50
Porównać Telefony: Doogee S35 Pro przeciwko Cubot X50
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (134.19 Usd przeciwko 281.19 Usd)
Lepsza bateria (613 punkty przeciwko 519 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (330 punkty przeciwko 966 punkty)
Gorsza wydajność (283 punkty przeciwko 871 punkty)
Gorsza łączność (135 punkty przeciwko 745 punkty)
Gorszy wyświetlacz (82 punkty przeciwko 605 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 64.22 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (4.92 Megapiskele przeciwko 35.95 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4350mAh przeciwko 4500mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Mniej rdzeni cpu (4 Rdzenie przeciwko 8 Rdzenie)
Niższa częstotliwość cpu (1800 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Niższa częstotliwość gpu (500 megaherc przeciwko 800 megaherc)
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (32768 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (5 cale przeciwko 6.67 cale)
Niższa gęstość pikseli (322 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Design |
|
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (966 punkty przeciwko 330 punkty)
Lepsza wydajność (871 punkty przeciwko 283 punkty)
Lepsza łączność (745 punkty przeciwko 135 punkty)
Lepszy wyświetlacz (605 punkty przeciwko 82 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (281.19 Usd przeciwko 134.19 Usd)
Gorsza bateria (519 punkty przeciwko 613 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (64.22 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (35.95 Megapiskele przeciwko 4.92 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4500mAh przeciwko 4350mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej rdzeni cpu (8 Rdzenie przeciwko 4 Rdzenie)
Wyższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 1800 megaherc)
Wyższa częstotliwość gpu (800 megaherc przeciwko 500 megaherc)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 4096 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 32768 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.67 cale przeciwko 5 cale)
Wyższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 322 pikseli na cal)
Design |
|