Alldocube X Neo مقابل Alldocube M5X Pro

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (901 نقاط مقابل 747 نقاط)

      بطارية أفضل (887 نقاط مقابل 781 نقاط)

      اتصال أفضل (924 نقاط مقابل 865 نقاط)

      تصميم أفضل (902 نقاط مقابل 829 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (282.3 USD مقابل 212.73 USD)

      أسوأ أداء (961 نقاط مقابل 997 نقاط)

      أسوأ عرض (875 نقاط مقابل 906 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (7.99 ميجابكسل مقابل 5.04 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (5.04 ميجابكسل مقابل 1.92 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (7700mAh مقابل 6600mAh)

ضد:

      نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 10 الكور)

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2200 ميغا هرتز مقابل 2600 ميغا هرتز)

      أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (10.5 بوصة مقابل 10.1 بوصة)

ضد:

      انخفاض كثافة البكسل (288 بكسل لكل بوصة مقابل 299 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (77.41 النسب المئوية مقابل 71.62 النسب المئوية)

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (212.73 USD مقابل 282.3 USD)

      أفضل أداء (997 نقاط مقابل 961 نقاط)

      أفضل عرض (906 نقاط مقابل 875 نقاط)

ضد:

      أسوأ كاميرا (747 نقاط مقابل 901 نقاط)

      أسوأ البطارية (781 نقاط مقابل 887 نقاط)

      أسوأ إتصال (865 نقاط مقابل 924 نقاط)

      أسوأ تصميم (829 نقاط مقابل 902 نقاط)

ضد:

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (5.04 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (1.92 ميجابكسل مقابل 0.49 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (6600mAh مقابل 7700mAh)

بالنسبة:

      اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (10 الكور مقابل 8 الكور)

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2600 ميغا هرتز مقابل 2200 ميغا هرتز)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)

بالنسبة:

      كثافة بكسل أعلى (299 بكسل لكل بوصة مقابل 288 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      عرض أصغر (10.1 بوصة مقابل 10.5 بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (71.62 النسب المئوية مقابل 77.41 النسب المئوية)