Jumper EZpad 6 مقابل Teclast M40
الملخص |
|
بالنسبة:
بطارية أفضل (824 نقاط مقابل 668 نقاط)
أفضل عرض (952 نقاط مقابل 889 نقاط)
تصميم أفضل (859 نقاط مقابل 816 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (310.67 USD مقابل 201.96 USD)
أسوأ كاميرا (170 نقاط مقابل 909 نقاط)
أسوأ أداء (820 نقاط مقابل 951 نقاط)
أسوأ إتصال (120 نقاط مقابل 960 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (1.92 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (7000mAh مقابل 6000mAh)
الأداء |
|
ضد:
نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1920 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)
تردد اقل لوحدة معالجة الصور (500 ميغا هرتز مقابل 850 ميغا هرتز)
أقل ram (4096 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)
أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (11.6 بوصة مقابل 10.1 بوصة)
ضد:
انخفاض كثافة البكسل (190 بكسل لكل بوصة مقابل 224 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (73.84 النسب المئوية مقابل 74.92 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (201.96 USD مقابل 310.67 USD)
أفضل كاميرا (909 نقاط مقابل 170 نقاط)
أفضل أداء (951 نقاط مقابل 820 نقاط)
اتصال أفضل (960 نقاط مقابل 120 نقاط)
ضد:
أسوأ البطارية (668 نقاط مقابل 824 نقاط)
أسوأ عرض (889 نقاط مقابل 952 نقاط)
أسوأ تصميم (816 نقاط مقابل 859 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (7.99 ميجابكسل مقابل 1.92 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (6000mAh مقابل 7000mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 1920 ميغا هرتز)
تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (850 ميغا هرتز مقابل 500 ميغا هرتز)
أكثر ram (6144 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)
أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
كثافة بكسل أعلى (224 بكسل لكل بوصة مقابل 190 بكسل لكل بوصة)
ضد:
عرض أصغر (10.1 بوصة مقابل 11.6 بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (74.92 النسب المئوية مقابل 73.84 النسب المئوية)
