Jumper EZpad 6 rapport Teclast M40
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (824 points rapport 668 points)
Meilleur affichage (952 points rapport 889 points)
Meilleure conception (859 points rapport 816 points)
Contre:
Prix plus élevé (310.67 USD rapport 201.96 USD)
Pire caméra (170 points rapport 909 points)
Pire performance (820 points rapport 951 points)
Pire connectivité (120 points rapport 960 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (1.92 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (7000mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Contre:
Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 8 cœurs)
Fréquence inférieure du processeur (1920 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Fréquence de gpu inférieure (500 mégahertz rapport 850 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (11.6 pouce rapport 10.1 pouce)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (190 pixels par pouce rapport 224 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (73.84 les pourcentages rapport 74.92 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (201.96 USD rapport 310.67 USD)
Meilleure caméra (909 points rapport 170 points)
Meilleure performance (951 points rapport 820 points)
Meilleure connectivité (960 points rapport 120 points)
Contre:
Pire batterie (668 points rapport 824 points)
Pire performance (889 points rapport 952 points)
Pire conception (816 points rapport 859 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (7.99 Mégapixels rapport 1.92 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (6000mAh rapport 7000mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 4 cœurs)
Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1920 mégahertz)
Fréquence gpu plus élevée (850 mégahertz rapport 500 mégahertz)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (224 pixels par pouce rapport 190 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (10.1 pouce rapport 11.6 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (74.92 les pourcentages rapport 73.84 les pourcentages)