Entrez nom du produit

Jumper EZpad 6 rapport Teclast M40


  Résumé

7.54

Pour:

      Meilleure batterie (824 points rapport 668 points)

      Meilleur affichage (952 points rapport 889 points)

      Meilleure conception (859 points rapport 816 points)

Contre:

      Prix plus élevé (310.67 USD rapport 201.96 USD)

      Pire caméra (170 points rapport 909 points)

      Pire performance (820 points rapport 951 points)

      Pire connectivité (120 points rapport 960 points)

  Lcd

1.7

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (1.92 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

  Batterie

8.24

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (7000mAh rapport 6000mAh)

  Performance

8.2

Contre:

      Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 8 cœurs)

      Fréquence inférieure du processeur (1920 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Fréquence de gpu inférieure (500 mégahertz rapport 850 mégahertz)

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

  Connectivité

1.2

  Affichage

9.52

Pour:

      Affichage plus grand (11.6 pouce rapport 10.1 pouce)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (190 pixels par pouce rapport 224 pixels par pouce)

  Conception

8.59

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (73.84 les pourcentages rapport 74.92 les pourcentages)

  Résumé

9.73

Pour:

      Baisse de prix (201.96 USD rapport 310.67 USD)

      Meilleure caméra (909 points rapport 170 points)

      Meilleure performance (951 points rapport 820 points)

      Meilleure connectivité (960 points rapport 120 points)

Contre:

      Pire batterie (668 points rapport 824 points)

      Pire performance (889 points rapport 952 points)

      Pire conception (816 points rapport 859 points)

  Lcd

9.09

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (7.99 Mégapixels rapport 1.92 Mégapixels)

  Batterie

6.68

Contre:

      Pire capacité de la batterie (6000mAh rapport 7000mAh)

  Performance

9.51

Pour:

      Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 4 cœurs)

      Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1920 mégahertz)

      Fréquence gpu plus élevée (850 mégahertz rapport 500 mégahertz)

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

  Connectivité

9.6

  Affichage

8.89

Pour:

      Densité de pixels supérieure (224 pixels par pouce rapport 190 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (10.1 pouce rapport 11.6 pouce)

  Conception

8.16

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (74.92 les pourcentages rapport 73.84 les pourcentages)

Alternatives

9.67
Ulefone Tab A7
9.63
8.48
9.15
8.42
7.77
9.22
6.31
Ulefone Tab A7 Android 11 7680mAh Tablet PC 10.1 4
149€
9.64
Alldocube M5X Pro
7.47
7.81
9.97
8.65
9.06
8.29
8.79
ALLDOCUBE M5X Pro 10.1 inch 4G Phablet Android 8.0
185€
9.41
Lenovo Tab P11
9.67
8.87
9.44
9.83
9.39
0
9.83
Lenovo Tab P11 XiaoXin Pad 11 Inch Tablet PC Andro
163€

S’abonner aux news

Pour vous abonner à nos news par email, envoyez-nous simplement votre adresse email en utilisant le formulaire ci-dessous. Vous recevrez des emails de DeviceRanking vous alertant des dernières versions de gadgets.