Chuwi Hi9 proti Teclast P10 4G
Sumarizace |
|
Pro:
Lepší kamera (633 bodům proti 271 bodům)
Lepší výkon (838 bodům proti 642 bodům)
Proti:
Vyšší cena (189.85 USD proti 141.24 USD)
Horší baterie (522 bodům proti 588 bodům)
Horší konektivita (120 bodům proti 924 bodům)
Horší displej (577 bodům proti 876 bodům)
Horší dizajn (686 bodům proti 841 bodům)
kamera |
|
Pro:
Lepší rozlišení hlavní kamery (5.04 Megapixels proti 1.92 Megapixels)
Lepší rozlišení přední kamery (1.92 Megapixels proti 0.31 Megapixels)
Baterie |
|
Proti:
Horší kapacitu baterie (4500mAh proti 4850mAh)
Výkon |
|
Pro:
Vyšší cpu frekvence (2000 mhz proti 1300 mhz)
Více gpu jader (2 jader proti 1 jader)
Vyšší gpu frekvence (700 mhz proti 600 mhz)
Větší ram (4096 mb proti 2048 mb)
Více rom (65536 mb proti 16384 mb)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Vyšší hustota pixelů (320 pixelů/palec proti 149 pixelů/palec)
Proti:
Menší displej (8.4 palec proti 10.1 palec)
Dizajn |
|
Pro:
Větší zobrazovací plocha (77.91 procenta proti 74.34 procenta)
Sumarizace |
|
Pro:
Nižší cena (141.24 USD proti 189.85 USD)
Větší rozměry (588 bodům proti 522 bodům)
Lepší konektivita (924 bodům proti 120 bodům)
Lepší displej (876 bodům proti 577 bodům)
Lepší design (841 bodům proti 686 bodům)
Proti:
Horší kamera (271 bodům proti 633 bodům)
Horší výkon (642 bodům proti 838 bodům)
kamera |
|
Proti:
Horší rozlišení hlavní kamery (1.92 Megapixels proti 5.04 Megapixels)
Horší rozlišení přední kamery (0.31 Megapixels proti 0.19 Megapixels)
Baterie |
|
Pro:
Lepší kapacitu baterie (4850mAh proti 4500mAh)
Výkon |
|
Proti:
Nižší cpu frekvence (1300 mhz proti 2000 mhz)
Méně gpu jader (1 jader proti 2 jader)
Nižší gpu frekvence (600 mhz proti 700 mhz)
Nižší ram (2048 mb proti 4096 mb)
Méně rom (16384 mb proti 65536 mb)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Větší displej (10.1 palec proti 8.4 palců)
Proti:
Nižší hustota pixelů (149 pixelů/palec proti 320 pixelů/palec)
Dizajn |
|
Proti:
Menší zobrazovací plocha (74.34 procenta proti 77.91 procenta)
