Xiaomi Mi Pad Mi515 proti Teclast M40
Sumarizace |
|
Pro:
Větší rozměry (803 bodům proti 668 bodům)
Proti:
Vyšší cena (376.32 USD proti 201.96 USD)
Horší kamera (906 bodům proti 909 bodům)
Horší výkon (660 bodům proti 951 bodům)
Horší konektivita (120 bodům proti 960 bodům)
Horší displej (560 bodům proti 889 bodům)
Horší dizajn (534 bodům proti 816 bodům)
kamera |
|
Proti:
Horší rozlišení přední kamery (4.92 Megapixels proti 7.99 Megapixels)
Baterie |
|
Pro:
Lepší kapacitu baterie (6700mAh proti 6000mAh)
Výkon |
|
Pro:
Vyšší cpu frekvence (2200 mhz proti 2000 mhz)
Vyšší gpu frekvence (950 mhz proti 850 mhz)
Proti:
Méně cpu jádra (5 jader proti 8 jader)
Méně cpu bitů (32 bity proti 64 bity)
Nižší ram (2048 mb proti 6144 mb)
Méně rom (16384 mb proti 131072 mb)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Vyšší hustota pixelů (324 pixelů/palec proti 224 pixelů/palec)
Proti:
Menší displej (7.9 palec proti 10.1 palec)
Dizajn |
|
Proti:
Menší zobrazovací plocha (70.86 procenta proti 74.92 procenta)
Sumarizace |
|
Pro:
Nižší cena (201.96 USD proti 376.32 USD)
Lepší kamera (909 bodům proti 906 bodům)
Lepší výkon (951 bodům proti 660 bodům)
Lepší konektivita (960 bodům proti 120 bodům)
Lepší displej (889 bodům proti 560 bodům)
Lepší design (816 bodům proti 534 bodům)
Proti:
Horší baterie (668 bodům proti 803 bodům)
kamera |
|
Pro:
Lepší rozlišení přední kamery (7.99 Megapixels proti 4.92 Megapixels)
Baterie |
|
Proti:
Horší kapacitu baterie (6000mAh proti 6700mAh)
Výkon |
|
Pro:
Více cpu jader (8 jader proti 5 jader)
Více cpu bitů (64 bity proti 32 bity)
Větší ram (6144 mb proti 2048 mb)
Více rom (131072 mb proti 16384 mb)
Proti:
Nižší cpu frekvence (2000 mhz proti 2200 mhz)
Nižší gpu frekvence (850 mhz proti 950 mhz)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Větší displej (10.1 palec proti 7.9 palců)
Proti:
Nižší hustota pixelů (224 pixelů/palec proti 324 pixelů/palec)
Dizajn |
|
Pro:
Větší zobrazovací plocha (74.92 procenta proti 70.86 procenta)
