Xiaomi Mi Pad Mi515 rapport Teclast M40
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (803 points rapport 668 points)
Contre:
Prix plus élevé (376.32 USD rapport 201.96 USD)
Pire caméra (906 points rapport 909 points)
Pire performance (660 points rapport 951 points)
Pire connectivité (120 points rapport 960 points)
Pire performance (560 points rapport 889 points)
Pire conception (534 points rapport 816 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6700mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 850 mégahertz)
Contre:
Moins de cœurs de processeur (5 cœurs rapport 8 cœurs)
Moins de cpu bits (32 bits rapport 64 bits)
Moins de ram (2048 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Moins de rom (16384 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (324 pixels par pouce rapport 224 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (7.9 pouce rapport 10.1 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (70.86 les pourcentages rapport 74.92 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (201.96 USD rapport 376.32 USD)
Meilleure caméra (909 points rapport 906 points)
Meilleure performance (951 points rapport 660 points)
Meilleure connectivité (960 points rapport 120 points)
Meilleur affichage (889 points rapport 560 points)
Meilleure conception (816 points rapport 534 points)
Contre:
Pire batterie (668 points rapport 803 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (6000mAh rapport 6700mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 5 cœurs)
Plus de cpu bits (64 bits rapport 32 bits)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 2048 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 16384 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Fréquence de gpu inférieure (850 mégahertz rapport 950 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (10.1 pouce rapport 7.9 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (224 pixels par pouce rapport 324 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (74.92 les pourcentages rapport 70.86 les pourcentages)