Cubot P20 versus Vernee T3 Pro
Handys Vergleichen: Cubot P20 versus Vernee T3 Pro
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (101.49 USD versus 112.49 USD)
Bessere Kamera (482 Punkte versus 122 Punkte)
Bessere Leistung (333 Punkte versus 151 Punkte)
Besseres display (440 Punkte versus 109 Punkte)
Besseres design (628 Punkte versus 260 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Batterie (308 Punkte versus 502 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (67 Punkte versus 310 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besserer Hauptkamerabeschluss (15.93 Megapixel versus 12.98 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (7.98 Megapixel versus 4.92 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4000mAh versus 4080mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr cpu-Kerne (8 Kerne versus 4 Kerne)
Höhere cpu-Frequenz (1500 megahertz versus 1300 megahertz)
Mehr ram (4096 MB versus 3072 MB)
Mehr rom (65536 MB versus 16384 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.18 Zoll versus 5.5 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (403 Pixel pro Zoll versus 293 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (82.11 Proz. versus 75.78 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Batterie (502 Punkte versus 308 Punkte)
Bessere Konnektivität (310 Punkte versus 67 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (112.49 USD versus 101.49 USD)
Schlechtere Kamera (122 Punkte versus 482 Punkte)
Schlechtere Leistung (151 Punkte versus 333 Punkte)
Schlimmer Anzeige (109 Punkte versus 440 Punkte)
Noch schlimmeres design (260 Punkte versus 628 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (12.98 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (4.92 Megapixel versus 7.98 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4080mAh versus 4000mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Weniger cpu-Kerne (4 Kerne versus 8 Kerne)
Niedrigere cpu-Frequenz (1300 megahertz versus 1500 megahertz)
Weniger ram (3072 MB versus 4096 MB)
Weniger rom (16384 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (5.5 Zoll versus 6.18 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (293 Pixel pro Zoll versus 403 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (75.78 Proz. versus 82.11 Proz.)
