Cubot P20 rapport Vernee T3 Pro

Pour:

      Baisse de prix (101.49 USD rapport 112.49 USD)

      Meilleure caméra (482 points rapport 122 points)

      Meilleure performance (333 points rapport 151 points)

      Meilleur affichage (440 points rapport 109 points)

      Meilleure conception (628 points rapport 260 points)

Contre:

      Pire batterie (308 points rapport 502 points)

      Pire connectivité (67 points rapport 310 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (15.93 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (7.98 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 4080mAh)

Pour:

      Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 4 cœurs)

      Fréquence de processeur plus élevée (1500 mégahertz rapport 1300 mégahertz)

      Plus de ram (4096 méga-octets rapport 3072 méga-octets)

      Plus de rom (65536 méga-octets rapport 16384 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.18 pouce rapport 5.5 pouce)

      Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 293 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (82.11 les pourcentages rapport 75.78 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure batterie (502 points rapport 308 points)

      Meilleure connectivité (310 points rapport 67 points)

Contre:

      Prix plus élevé (112.49 USD rapport 101.49 USD)

      Pire caméra (122 points rapport 482 points)

      Pire performance (151 points rapport 333 points)

      Pire performance (109 points rapport 440 points)

      Pire conception (260 points rapport 628 points)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 7.98 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4080mAh rapport 4000mAh)

Contre:

      Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 8 cœurs)

      Fréquence inférieure du processeur (1300 mégahertz rapport 1500 mégahertz)

      Moins de ram (3072 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

      Moins de rom (16384 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.18 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (293 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (75.78 les pourcentages rapport 82.11 les pourcentages)