Nokia 6.1 Plus versus UMiDIGI Bison GT
Handys Vergleichen: Nokia 6.1 Plus versus UMiDIGI Bison GT
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (135.99 USD versus 254 USD)
Besseres design (426 Punkte versus 232 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (545 Punkte versus 924 Punkte)
Schlechtere Batterie (181 Punkte versus 869 Punkte)
Schlechtere Leistung (428 Punkte versus 663 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (395 Punkte versus 849 Punkte)
Schlimmer Anzeige (468 Punkte versus 775 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Blende (f/2 versus f/1.8)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (15.93 Megapixel versus 64.22 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 36.11 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (3060mAh versus 5150mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (1800 megahertz versus 2050 megahertz)
Weniger ram (4096 MB versus 8192 MB)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (435 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (5.8 Zoll versus 6.67 Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (80.62 Proz. versus 76.7 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (924 Punkte versus 545 Punkte)
Bessere Batterie (869 Punkte versus 181 Punkte)
Bessere Leistung (663 Punkte versus 428 Punkte)
Bessere Konnektivität (849 Punkte versus 395 Punkte)
Besseres display (775 Punkte versus 468 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (254 USD versus 135.99 USD)
Noch schlimmeres design (232 Punkte versus 426 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.8 versus f/2)
Besserer Hauptkamerabeschluss (64.22 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (36.11 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5150mAh versus 3060mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2050 megahertz versus 1800 megahertz)
Mehr ram (8192 MB versus 4096 MB)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.67 Zoll versus 5.8 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (395 Pixel pro Zoll versus 435 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (76.7 Proz. versus 80.62 Proz.)
