Cubot X20 Pro versus UMiDIGI F2
Handys Vergleichen: Cubot X20 Pro versus UMiDIGI F2
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (204.99 USD versus 254.99 USD)
Besseres design (772 Punkte versus 598 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (468 Punkte versus 914 Punkte)
Schlechtere Batterie (308 Punkte versus 869 Punkte)
Schlechtere Leistung (670 Punkte versus 710 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (135 Punkte versus 956 Punkte)
Schlimmer Anzeige (485 Punkte versus 521 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (11.81 Megapixel versus 48 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (12.98 Megapixel versus 31.96 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4000mAh versus 5150mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 2100 megahertz)
Niedrigere gpu-Frequenz (800 megahertz versus 900 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (409 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6.3 Zoll versus 6.53 Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (83.4 Proz. versus 83.12 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (914 Punkte versus 468 Punkte)
Bessere Batterie (869 Punkte versus 308 Punkte)
Bessere Leistung (710 Punkte versus 670 Punkte)
Bessere Konnektivität (956 Punkte versus 135 Punkte)
Besseres display (521 Punkte versus 485 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (254.99 USD versus 204.99 USD)
Noch schlimmeres design (598 Punkte versus 772 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 11.81 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (31.96 Megapixel versus 12.98 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5150mAh versus 4000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2100 megahertz versus 2000 megahertz)
Höhere gpu-Frequenz (900 megahertz versus 800 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.53 Zoll versus 6.3 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (395 Pixel pro Zoll versus 409 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (83.12 Proz. versus 83.4 Proz.)
