UMiDIGI F2 versus Realme Narzo 30
Handys Vergleichen: UMiDIGI F2 versus Realme Narzo 30
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (914 Punkte versus 694 Punkte)
Bessere Batterie (869 Punkte versus 773 Punkte)
Bessere Leistung (710 Punkte versus 484 Punkte)
Bessere Konnektivität (956 Punkte versus 515 Punkte)
Besseres design (598 Punkte versus 438 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (254.99 USD versus 227.49 USD)
Schlimmer Anzeige (521 Punkte versus 548 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/1.8)
Bessere front-Kamera Auflösung (31.96 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5150mAh versus 5000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2100 megahertz versus 2050 megahertz)
Gegen:
Weniger gpu-Kerne (3 Kerne versus 4 Kerne)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.53 Zoll versus 6.5 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (395 Pixel pro Zoll versus 405 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (83.12 Proz. versus 83.62 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (227.49 USD versus 254.99 USD)
Besseres display (548 Punkte versus 521 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (694 Punkte versus 914 Punkte)
Schlechtere Batterie (773 Punkte versus 869 Punkte)
Schlechtere Leistung (484 Punkte versus 710 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (515 Punkte versus 956 Punkte)
Noch schlimmeres design (438 Punkte versus 598 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Blende (f/1.8 versus f/1.7)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 31.96 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (5000mAh versus 5150mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr gpu-Kerne (4 Kerne versus 3 Kerne)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2050 megahertz versus 2100 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (405 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6.5 Zoll versus 6.53 Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (83.62 Proz. versus 83.12 Proz.)
