UMiDIGI F2 rapport Realme Narzo 30
Comparer Les Téléphones: UMiDIGI F2 rapport Realme Narzo 30
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (914 points rapport 694 points)
Meilleure batterie (869 points rapport 773 points)
Meilleure performance (710 points rapport 484 points)
Meilleure connectivité (956 points rapport 515 points)
Meilleure conception (598 points rapport 438 points)
Contre:
Prix plus élevé (254.99 USD rapport 227.49 USD)
Pire performance (521 points rapport 548 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2100 mégahertz rapport 2050 mégahertz)
Contre:
Moins gpu cores (3 cœurs rapport 4 cœurs)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.5 pouce)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 405 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.12 les pourcentages rapport 83.62 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (227.49 USD rapport 254.99 USD)
Meilleur affichage (548 points rapport 521 points)
Contre:
Pire caméra (694 points rapport 914 points)
Pire batterie (773 points rapport 869 points)
Pire performance (484 points rapport 710 points)
Pire connectivité (515 points rapport 956 points)
Pire conception (438 points rapport 598 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (5000mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus gpu cores (4 cœurs rapport 3 cœurs)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2050 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (405 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.5 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.62 les pourcentages rapport 83.12 les pourcentages)