Xiaomi Redmi Note 9S versus Nokia 1.4
Handys Vergleichen: Xiaomi Redmi Note 9S versus Nokia 1.4
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (679 Punkte versus 52 Punkte)
Bessere Batterie (857 Punkte versus 375 Punkte)
Bessere Leistung (547 Punkte versus 97 Punkte)
Besseres display (773 Punkte versus 263 Punkte)
Besseres design (664 Punkte versus 504 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (215 USD versus 199.03 USD)
Schlechtere Konnektivität (259 Punkte versus 369 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 7.99 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 4.92 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5020mAh versus 4000mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr cpu-Kerne (8 Kerne versus 4 Kerne)
Höhere cpu-Frequenz (2300 megahertz versus 1300 megahertz)
Mehr ram (4096 MB versus 1024 MB)
Mehr rom (65536 MB versus 16384 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.67 Zoll versus 6.52 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (395 Pixel pro Zoll versus 269 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (84.78 Proz. versus 80.64 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (199.03 USD versus 215 USD)
Bessere Konnektivität (369 Punkte versus 259 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (52 Punkte versus 679 Punkte)
Schlechtere Batterie (375 Punkte versus 857 Punkte)
Schlechtere Leistung (97 Punkte versus 547 Punkte)
Schlimmer Anzeige (263 Punkte versus 773 Punkte)
Noch schlimmeres design (504 Punkte versus 664 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (7.99 Megapixel versus 48 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (4.92 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4000mAh versus 5020mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Weniger cpu-Kerne (4 Kerne versus 8 Kerne)
Niedrigere cpu-Frequenz (1300 megahertz versus 2300 megahertz)
Weniger ram (1024 MB versus 4096 MB)
Weniger rom (16384 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.52 Zoll versus 6.67 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (269 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (80.64 Proz. versus 84.78 Proz.)
