Xiaomi Redmi Note 9 versus Cubot X50
Handys Vergleichen: Xiaomi Redmi Note 9 versus Cubot X50
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (182.99 USD versus 281.19 USD)
Bessere Batterie (743 Punkte versus 519 Punkte)
Besseres display (687 Punkte versus 605 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (798 Punkte versus 966 Punkte)
Schlechtere Leistung (168 Punkte versus 871 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (263 Punkte versus 745 Punkte)
Noch schlimmeres design (578 Punkte versus 595 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 64.22 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (12.98 Megapixel versus 35.95 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5020mAh versus 4500mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere gpu-Frequenz (1000 megahertz versus 800 megahertz)
Gegen:
Weniger gpu-Kerne (2 Kerne versus 3 Kerne)
Weniger ram (3072 MB versus 8192 MB)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.53 Zoll versus 6.67 Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (83.81 Proz. versus 84.02 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (966 Punkte versus 798 Punkte)
Bessere Leistung (871 Punkte versus 168 Punkte)
Bessere Konnektivität (745 Punkte versus 263 Punkte)
Besseres design (595 Punkte versus 578 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (281.19 USD versus 182.99 USD)
Schlechtere Batterie (519 Punkte versus 743 Punkte)
Schlimmer Anzeige (605 Punkte versus 687 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besserer Hauptkamerabeschluss (64.22 Megapixel versus 48 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (35.95 Megapixel versus 12.98 Megapixel)
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4500mAh versus 5020mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr gpu-Kerne (3 Kerne versus 2 Kerne)
Mehr ram (8192 MB versus 3072 MB)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Gegen:
Niedrigere gpu-Frequenz (800 megahertz versus 1000 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.67 Zoll versus 6.53 Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (84.02 Proz. versus 83.81 Proz.)
