LG Velvet versus Nokia 2.4
Handys Vergleichen: LG Velvet versus Nokia 2.4
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (813 Punkte versus 122 Punkte)
Bessere Leistung (895 Punkte versus 221 Punkte)
Bessere Konnektivität (702 Punkte versus 638 Punkte)
Besseres display (746 Punkte versus 247 Punkte)
Besseres design (990 Punkte versus 560 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (758.43 USD versus 226.11 USD)
Schlechtere Batterie (585 Punkte versus 644 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 12.98 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 4.92 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4300mAh versus 4500mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2400 megahertz versus 2000 megahertz)
Mehr ram (8192 MB versus 2048 MB)
Mehr rom (131072 MB versus 32768 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.8 Zoll versus 6.5 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (395 Pixel pro Zoll versus 270 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (88.97 Proz. versus 80.87 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (226.11 USD versus 758.43 USD)
Bessere Batterie (644 Punkte versus 585 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (122 Punkte versus 813 Punkte)
Schlechtere Leistung (221 Punkte versus 895 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (638 Punkte versus 702 Punkte)
Schlimmer Anzeige (247 Punkte versus 746 Punkte)
Noch schlimmeres design (560 Punkte versus 990 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 3.24 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (12.98 Megapixel versus 48 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (4.92 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4500mAh versus 4300mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 2400 megahertz)
Weniger ram (2048 MB versus 8192 MB)
Weniger rom (32768 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.5 Zoll versus 6.8 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (270 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (80.87 Proz. versus 88.97 Proz.)
