LG Velvet rapport Nokia 2.4

Pour:

      Meilleure caméra (813 points rapport 122 points)

      Meilleure performance (895 points rapport 221 points)

      Meilleure connectivité (702 points rapport 638 points)

      Meilleur affichage (746 points rapport 247 points)

      Meilleure conception (990 points rapport 560 points)

Contre:

      Prix plus élevé (758.43 USD rapport 226.11 USD)

      Pire batterie (585 points rapport 644 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4300mAh rapport 4500mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2400 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 2048 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 32768 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.8 pouce rapport 6.5 pouce)

      Densité de pixels supérieure (395 pixels par pouce rapport 270 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (88.97 les pourcentages rapport 80.87 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (226.11 USD rapport 758.43 USD)

      Meilleure batterie (644 points rapport 585 points)

Contre:

      Pire caméra (122 points rapport 813 points)

      Pire performance (221 points rapport 895 points)

      Pire connectivité (638 points rapport 702 points)

      Pire performance (247 points rapport 746 points)

      Pire conception (560 points rapport 990 points)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4500mAh rapport 4300mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2400 mégahertz)

      Moins de ram (2048 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

      Moins de rom (32768 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (6.5 pouce rapport 6.8 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (270 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (80.87 les pourcentages rapport 88.97 les pourcentages)