Xiaomi Mi Note 10 Lite versus Cubot X50
Handys Vergleichen: Xiaomi Mi Note 10 Lite versus Cubot X50
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (978 Punkte versus 966 Punkte)
Bessere Batterie (890 Punkte versus 519 Punkte)
Besseres display (877 Punkte versus 605 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (317 USD versus 281.19 USD)
Schlechtere Leistung (700 Punkte versus 871 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (476 Punkte versus 745 Punkte)
Noch schlimmeres design (562 Punkte versus 595 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Besser video fps (60 fps versus 30 fps)
Besserer Hauptkamerabeschluss (64.44 Megapixel versus 64.22 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer front-Kamera Auflösung (31.96 Megapixel versus 35.95 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5260mAh versus 4500mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 2000 megahertz)
Gegen:
Weniger ram (6144 MB versus 8192 MB)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (398 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6.47 Zoll versus 6.67 Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (88.05 Proz. versus 84.02 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (281.19 USD versus 317 USD)
Bessere Leistung (871 Punkte versus 700 Punkte)
Bessere Konnektivität (745 Punkte versus 476 Punkte)
Besseres design (595 Punkte versus 562 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (966 Punkte versus 978 Punkte)
Schlechtere Batterie (519 Punkte versus 890 Punkte)
Schlimmer Anzeige (605 Punkte versus 877 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere front-Kamera Auflösung (35.95 Megapixel versus 31.96 Megapixel)
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Schlimmer video fps (30 fps versus 60 fps)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (64.22 Megapixel versus 64.44 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4500mAh versus 5260mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr ram (8192 MB versus 6144 MB)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 2200 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.67 Zoll versus 6.47 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (395 Pixel pro Zoll versus 398 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (84.02 Proz. versus 88.05 Proz.)
