POCO X3 Pro versus Cubot X50
Handys Vergleichen: POCO X3 Pro versus Cubot X50
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (259.99 USD versus 281.19 USD)
Bessere Batterie (882 Punkte versus 519 Punkte)
Besseres display (775 Punkte versus 605 Punkte)
Besseres design (600 Punkte versus 595 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (725 Punkte versus 966 Punkte)
Schlechtere Leistung (812 Punkte versus 871 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (515 Punkte versus 745 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 64.22 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (20 Megapixel versus 35.95 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5160mAh versus 4500mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2960 megahertz versus 2000 megahertz)
Gegen:
Weniger ram (6144 MB versus 8192 MB)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (84.88 Proz. versus 84.02 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (966 Punkte versus 725 Punkte)
Bessere Leistung (871 Punkte versus 812 Punkte)
Bessere Konnektivität (745 Punkte versus 515 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (281.19 USD versus 259.99 USD)
Schlechtere Batterie (519 Punkte versus 882 Punkte)
Schlimmer Anzeige (605 Punkte versus 775 Punkte)
Noch schlimmeres design (595 Punkte versus 600 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besserer Hauptkamerabeschluss (64.22 Megapixel versus 48 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (35.95 Megapixel versus 20 Megapixel)
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4500mAh versus 5160mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr ram (8192 MB versus 6144 MB)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 2960 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (84.02 Proz. versus 84.88 Proz.)
