Realme Q3 5G versus Cubot X50
Handys Vergleichen: Realme Q3 5G versus Cubot X50
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Batterie (773 Punkte versus 517 Punkte)
Besseres display (711 Punkte versus 603 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (296.9 USD versus 281.19 USD)
Schlechtere Kamera (709 Punkte versus 965 Punkte)
Schlechtere Leistung (860 Punkte versus 870 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (579 Punkte versus 742 Punkte)
Noch schlimmeres design (590 Punkte versus 592 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 64.22 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 35.95 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5000mAh versus 4500mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 2000 megahertz)
Gegen:
Weniger ram (6144 MB versus 8192 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (405 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6.5 Zoll versus 6.67 Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (84.19 Proz. versus 84.02 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (281.19 USD versus 296.9 USD)
Bessere Kamera (965 Punkte versus 709 Punkte)
Bessere Leistung (870 Punkte versus 860 Punkte)
Bessere Konnektivität (742 Punkte versus 579 Punkte)
Besseres design (592 Punkte versus 590 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Batterie (517 Punkte versus 773 Punkte)
Schlimmer Anzeige (603 Punkte versus 711 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besserer Hauptkamerabeschluss (64.22 Megapixel versus 48 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (35.95 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4500mAh versus 5000mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr ram (8192 MB versus 6144 MB)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 2200 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.67 Zoll versus 6.5 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (395 Pixel pro Zoll versus 405 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (84.02 Proz. versus 84.19 Proz.)
