Realme Q3 5G versus Cubot X50
Handys Vergleichen: Realme Q3 5G versus Cubot X50
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Batterie (773 Punkte versus 519 Punkte)
Besseres display (713 Punkte versus 605 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (296.9 USD versus 281.19 USD)
Schlechtere Kamera (712 Punkte versus 966 Punkte)
Schlechtere Leistung (861 Punkte versus 871 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (581 Punkte versus 745 Punkte)
Noch schlimmeres design (594 Punkte versus 595 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 64.22 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 35.95 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5000mAh versus 4500mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 2000 megahertz)
Gegen:
Weniger ram (6144 MB versus 8192 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (405 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6.5 Zoll versus 6.67 Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (84.19 Proz. versus 84.02 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (281.19 USD versus 296.9 USD)
Bessere Kamera (966 Punkte versus 712 Punkte)
Bessere Leistung (871 Punkte versus 861 Punkte)
Bessere Konnektivität (745 Punkte versus 581 Punkte)
Besseres design (595 Punkte versus 594 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Batterie (519 Punkte versus 773 Punkte)
Schlimmer Anzeige (605 Punkte versus 713 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besserer Hauptkamerabeschluss (64.22 Megapixel versus 48 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (35.95 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4500mAh versus 5000mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr ram (8192 MB versus 6144 MB)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 2200 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.67 Zoll versus 6.5 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (395 Pixel pro Zoll versus 405 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (84.02 Proz. versus 84.19 Proz.)
