Realme Q3 5G rapport Cubot X50

Pour:

      Meilleure batterie (773 points rapport 519 points)

      Meilleur affichage (713 points rapport 605 points)

Contre:

      Prix plus élevé (296.9 USD rapport 281.19 USD)

      Pire caméra (712 points rapport 966 points)

      Pire performance (861 points rapport 871 points)

      Pire connectivité (581 points rapport 745 points)

      Pire conception (594 points rapport 595 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 35.95 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 4500mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (405 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.5 pouce rapport 6.67 pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (84.19 les pourcentages rapport 84.02 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (281.19 USD rapport 296.9 USD)

      Meilleure caméra (966 points rapport 712 points)

      Meilleure performance (871 points rapport 861 points)

      Meilleure connectivité (745 points rapport 581 points)

      Meilleure conception (595 points rapport 594 points)

Contre:

      Pire batterie (519 points rapport 773 points)

      Pire performance (605 points rapport 713 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (35.95 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4500mAh rapport 5000mAh)

Pour:

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.5 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 405 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (84.02 les pourcentages rapport 84.19 les pourcentages)