Xiaomi Mi 9T Pro rapport UMiDIGI F2
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Mi 9T Pro rapport UMiDIGI F2
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (816 points rapport 708 points)
Meilleur affichage (854 points rapport 518 points)
Meilleure conception (703 points rapport 595 points)
Contre:
Prix plus élevé (364 USD rapport 254.99 USD)
Pire caméra (847 points rapport 913 points)
Pire batterie (375 points rapport 870 points)
Pire connectivité (473 points rapport 955 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Contre:
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.39 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (86.37 les pourcentages rapport 83.12 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (254.99 USD rapport 364 USD)
Meilleure caméra (913 points rapport 847 points)
Meilleure batterie (870 points rapport 375 points)
Meilleure connectivité (955 points rapport 473 points)
Contre:
Pire performance (708 points rapport 816 points)
Pire performance (518 points rapport 854 points)
Pire conception (595 points rapport 703 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2100 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.39 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.12 les pourcentages rapport 86.37 les pourcentages)
