Xiaomi Mi 11 Lite frente a UMiDIGI Bison GT
Comparar Teléfonos: Xiaomi Mi 11 Lite frente a UMiDIGI Bison GT
Resumen |
|
A favor::
Mejor desempeño (725 puntos frente a 663 puntos)
Mejor visualización (910 puntos frente a 775 puntos)
Mejor diseño (993 puntos frente a 232 puntos)
En contra:
Precio más alto (358.24 USD frente a 254 USD)
Peor cámara (779 puntos frente a 924 puntos)
Peor de la batería (580 puntos frente a 869 puntos)
Peor conectividad (832 puntos frente a 849 puntos)
Camara |
|
A favor::
Apertura mejor (f/1.7 frente a f/1.8)
En contra:
Peor video fps (24 fps frente a 30 fps)
Peor resolución de cámara frontal (15.93 Megapixels frente a 36.11 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4250mAh frente a 5150mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (2200 megahertz frente a 2050 megahertz)
En contra:
Menos ram (6144 mega bytes frente a 8192 mega bytes)
Menos de la rom (65536 mega bytes frente a 131072 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Una mayor densidad de píxeles (402 píxeles por pulgada frente a 395 píxeles por pulgada)
En contra:
Pantalla más pequeña (6.55 pulgada frente a 6.67 pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (85.48 porciento frente a 76.7 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (254 USD frente a 358.24 USD)
Mejor cámara (924 puntos frente a 779 puntos)
Mejor bateria (869 puntos frente a 580 puntos)
Mejor conectividad (849 puntos frente a 832 puntos)
En contra:
Peor desempeño (663 puntos frente a 725 puntos)
Peor pantalla (775 puntos frente a 910 puntos)
Peor diseño (232 puntos frente a 993 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor fps de vídeo (30 fps frente a 24 fps)
Mejor resolución de cámara frontal (36.11 Megapixels frente a 15.93 Megapixels)
En contra:
Peor de apertura (f/1.8 frente a f/1.7)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (5150mAh frente a 4250mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Más de ram (8192 mega bytes frente a 6144 mega bytes)
Más de rom (131072 mega bytes frente a 65536 mega bytes)
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2050 megahertz frente a 2200 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.67 pulgada frente a 6.55 pulgadas)
En contra:
Menor densidad de píxeles (395 píxeles por pulgada frente a 402 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (76.7 porciento frente a 85.48 porciento)