UMiDIGI Bison GT frente a Doogee N40 Pro
Comparar Teléfonos: UMiDIGI Bison GT frente a Doogee N40 Pro
Resumen |
|
A favor::
Mejor cámara (924 puntos frente a 224 puntos)
Mejor conectividad (849 puntos frente a 135 puntos)
Mejor visualización (775 puntos frente a 297 puntos)
En contra:
Precio más alto (254 USD frente a 183.49 USD)
Peor de la batería (869 puntos frente a 956 puntos)
Peor desempeño (663 puntos frente a 670 puntos)
Peor diseño (232 puntos frente a 362 puntos)
Camara |
|
A favor::
Apertura mejor (f/1.8 frente a f/2.2)
Mejor resolución de video (0.81 Megapixels frente a 0.2 Megapixels)
Mejor resolución de cámara frontal (36.11 Megapixels frente a 15.93 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (5150mAh frente a 6380mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (2050 megahertz frente a 2000 megahertz)
Más núcleos de la gpu (4 los núcleos de frente a 3 los núcleos de)
Mayor frecuencia de gpu (900 megahertz frente a 800 megahertz)
Más de ram (8192 mega bytes frente a 6144 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.67 pulgada frente a 6.52 pulgada)
Una mayor densidad de píxeles (395 píxeles por pulgada frente a 272 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (76.7 porciento frente a 81.66 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (183.49 USD frente a 254 USD)
Mejor bateria (956 puntos frente a 869 puntos)
Mejor desempeño (670 puntos frente a 663 puntos)
Mejor diseño (362 puntos frente a 232 puntos)
En contra:
Peor cámara (224 puntos frente a 924 puntos)
Peor conectividad (135 puntos frente a 849 puntos)
Peor pantalla (297 puntos frente a 775 puntos)
Camara |
|
En contra:
Peor de apertura (f/2.2 frente a f/1.8)
Peor resolución de video (0.2 Megapixels frente a 0.81 Megapixels)
Peor resolución de cámara frontal (15.93 Megapixels frente a 36.11 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (6380mAh frente a 5150mAh)
Desempeño |
|
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2000 megahertz frente a 2050 megahertz)
Menos de la gpu núcleos (3 los núcleos de frente a 4 los núcleos de)
Menor frecuencia de gpu (800 megahertz frente a 900 megahertz)
Menos ram (6144 mega bytes frente a 8192 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
En contra:
Pantalla más pequeña (6.52 pulgada frente a 6.67 pulgada)
Menor densidad de píxeles (272 píxeles por pulgada frente a 395 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (81.66 porciento frente a 76.7 porciento)