Xiaomi Mi 8 rapport Xiaomi Redmi Note 9S
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Mi 8 rapport Xiaomi Redmi Note 9S
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (848 points rapport 551 points)
Meilleure connectivité (608 points rapport 263 points)
Meilleur affichage (791 points rapport 775 points)
Meilleure conception (877 points rapport 667 points)
Contre:
Prix plus élevé (238 USD rapport 215 USD)
Pire caméra (585 points rapport 681 points)
Pire batterie (254 points rapport 857 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (19.66 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3400mAh rapport 5020mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2800 mégahertz rapport 2300 mégahertz)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (710 mégahertz rapport 750 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.21 pouce rapport 6.67 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (84.09 les pourcentages rapport 84.78 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (215 USD rapport 238 USD)
Meilleure caméra (681 points rapport 585 points)
Meilleure batterie (857 points rapport 254 points)
Contre:
Pire performance (551 points rapport 848 points)
Pire connectivité (263 points rapport 608 points)
Pire performance (775 points rapport 791 points)
Pire conception (667 points rapport 877 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 19.66 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5020mAh rapport 3400mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (750 mégahertz rapport 710 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2300 mégahertz rapport 2800 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.21 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.78 les pourcentages rapport 84.09 les pourcentages)