OnePlus 6T rapport Xiaomi Mi 9

Pour:

      Baisse de prix (319 USD rapport 322 USD)

      Meilleure batterie (333 points rapport 222 points)

      Meilleure performance (848 points rapport 818 points)

      Meilleure connectivité (958 points rapport 638 points)

      Meilleur affichage (872 points rapport 855 points)

Contre:

      Pire caméra (636 points rapport 867 points)

      Pire conception (844 points rapport 930 points)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (3700mAh rapport 3300mAh)

Pour:

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2800 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.41 pouce rapport 6.39 pouce)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (85.89 les pourcentages rapport 85.5 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (867 points rapport 636 points)

      Meilleure conception (930 points rapport 844 points)

Contre:

      Prix plus élevé (322 USD rapport 319 USD)

      Pire batterie (222 points rapport 333 points)

      Pire performance (818 points rapport 848 points)

      Pire connectivité (638 points rapport 958 points)

      Pire performance (855 points rapport 872 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3300mAh rapport 3700mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2800 mégahertz)

Contre:

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.39 pouce rapport 6.41 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (85.5 les pourcentages rapport 85.89 les pourcentages)