OnePlus 6T kontra Xiaomi Mi 9

Dla:

      Niska cena (319 Usd przeciwko 322 Usd)

      Lepsza bateria (333 punkty przeciwko 222 punkty)

      Lepsza wydajność (848 punkty przeciwko 818 punkty)

      Lepsza łączność (958 punkty przeciwko 638 punkty)

      Lepszy wyświetlacz (872 punkty przeciwko 855 punkty)

Przeciwko:

      Gorszy aparat (636 punkty przeciwko 867 punkty)

      Gorszy design (844 punkty przeciwko 930 punkty)

Przeciwko:

      Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (15.93 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)

      Rozdzielczość gorzej przednia kamera (15.93 Megapiskele przeciwko 20.11 Megapiskele)

Dla:

      Lepsza pojemność baterii (3700mAh przeciwko 3300mAh)

Dla:

      Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)

Przeciwko:

      Niższa częstotliwość cpu (2800 megaherc przeciwko 2840 megaherc)

Dla:

      Większy wyświetlacz (6.41 cale przeciwko 6.39 cale)

Przeciwko:

      Niższa gęstość pikseli (402 pikseli na cal przeciwko 403 pikseli na cal)

Dla:

      Większy obszar wyświetlacza (85.89 procenty przeciwko 85.5 procenty)

Dla:

      Lepszy aparat (867 punkty przeciwko 636 punkty)

      Lepszy design (930 punkty przeciwko 844 punkty)

Przeciwko:

      Wyższa cena (322 Usd przeciwko 319 Usd)

      Gorsza bateria (222 punkty przeciwko 333 punkty)

      Gorsza wydajność (818 punkty przeciwko 848 punkty)

      Gorsza łączność (638 punkty przeciwko 958 punkty)

      Gorszy wyświetlacz (855 punkty przeciwko 872 punkty)

Dla:

      Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)

      Lepiej os rozdzielczość kamery (20.11 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)

Przeciwko:

      Gorsza pojemność baterii (3300mAh przeciwko 3700mAh)

Dla:

      Wyższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 2800 megaherc)

Przeciwko:

      Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)

Dla:

      Wyższa gęstość pikseli (403 pikseli na cal przeciwko 402 pikseli na cal)

Przeciwko:

      Mniejszy wyświetlacz (6.39 cale przeciwko 6.41 cale)

Przeciwko:

      Mniejszy obszar wyświetlacza (85.5 procenty przeciwko 85.89 procenty)