Huawei Mate 20 Pro rapport Samsung Galaxy Note10 Lite
Comparer Les Téléphones: Huawei Mate 20 Pro rapport Samsung Galaxy Note10 Lite
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (462.67 USD rapport 529.64 USD)
Meilleure caméra (846 points rapport 626 points)
Meilleure connectivité (805 points rapport 679 points)
Meilleur affichage (963 points rapport 758 points)
Contre:
Pire batterie (545 points rapport 644 points)
Pire performance (791 points rapport 813 points)
Pire conception (785 points rapport 892 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (39.92 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire résolution de la caméra avant (23.79 Mégapixels rapport 32.33 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4200mAh rapport 4500mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (720 mégahertz rapport 572 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2600 mégahertz rapport 2700 mégahertz)
Moins gpu cores (10 cœurs rapport 18 cœurs)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (538 pixels par pouce rapport 377 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.39 pouce rapport 6.7 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (88.14 les pourcentages rapport 90.23 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (644 points rapport 545 points)
Meilleure performance (813 points rapport 791 points)
Meilleure conception (892 points rapport 785 points)
Contre:
Prix plus élevé (529.64 USD rapport 462.67 USD)
Pire caméra (626 points rapport 846 points)
Pire connectivité (679 points rapport 805 points)
Pire performance (758 points rapport 963 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Une meilleure résolution de la caméra avant (32.33 Mégapixels rapport 23.79 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 39.92 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4500mAh rapport 4200mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2700 mégahertz rapport 2600 mégahertz)
Plus gpu cores (18 cœurs rapport 10 cœurs)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (572 mégahertz rapport 720 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.7 pouce rapport 6.39 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (377 pixels par pouce rapport 538 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (90.23 les pourcentages rapport 88.14 les pourcentages)