Huawei Mate 20 Pro rapport Oppo Reno4

Pour:

      Baisse de prix (462.67 USD rapport 563.99 USD)

      Meilleure batterie (545 points rapport 488 points)

      Meilleure connectivité (805 points rapport 755 points)

      Meilleur affichage (963 points rapport 882 points)

Contre:

      Pire caméra (846 points rapport 944 points)

      Pire performance (791 points rapport 895 points)

      Pire conception (785 points rapport 881 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (39.92 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (23.79 Mégapixels rapport 32.33 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4200mAh rapport 4020mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 2400 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (538 pixels par pouce rapport 411 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.39 pouce rapport 6.4 pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (88.14 les pourcentages rapport 84.16 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (944 points rapport 846 points)

      Meilleure performance (895 points rapport 791 points)

      Meilleure conception (881 points rapport 785 points)

Contre:

      Prix plus élevé (563.99 USD rapport 462.67 USD)

      Pire batterie (488 points rapport 545 points)

      Pire connectivité (755 points rapport 805 points)

      Pire performance (882 points rapport 963 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 39.92 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (32.33 Mégapixels rapport 23.79 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4020mAh rapport 4200mAh)

Pour:

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2400 mégahertz rapport 2600 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.4 pouce rapport 6.39 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (411 pixels par pouce rapport 538 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (84.16 les pourcentages rapport 88.14 les pourcentages)