Huawei Mate 20 Pro проти Oppo Reno4
Порівняти Телефони: Huawei Mate 20 Pro проти Oppo Reno4
Підсумок |
|
Для:
Нижча ціна (462.67 Доларів США проти 563.99 Доларів США)
Краще акумулятор (545 балів проти 488 балів)
Краще підключення (805 балів проти 755 балів)
Краще відображення (963 балів проти 882 балів)
проти:
Гірша камера (846 балів проти 944 балів)
Гірша продуктивність (791 балів проти 895 балів)
Гірший дизайн (785 балів проти 881 балів)
Камера |
|
проти:
Гірше діафрагми (f/1.8 проти f/1.7)
Погана роздільна здатність головної камери (39.92 Мегапікселів проти 48 Мегапікселів)
Дозвіл гірше передня камера (23.79 Мегапікселів проти 32.33 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
Для:
Краща ємність акумулятора (4200mAh проти 4020mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Вища частота процесора (2600 мегагерц проти 2400 мегагерц)
проти:
Менше ram (6144 мегабайт проти 8192 мегабайт)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Вища щільність пікселів (538 пікселів на дюйм проти 411 пікселів на дюйм)
проти:
Менший дисплей (6.39 дюймів проти 6.4 дюймів)
Дизайн |
|
Для:
Більша площа дисплея (88.14 відсотки проти 84.16 відсотки)
Підсумок |
|
Для:
Краще камера (944 балів проти 846 балів)
Краща продуктивність (895 балів проти 791 балів)
Кращий дизайн (881 балів проти 785 балів)
проти:
Вища ціна (563.99 Доларів США проти 462.67 Доларів США)
Гірша батарея (488 балів проти 545 балів)
Гірша комунікація (755 балів проти 805 балів)
Гірший показ (882 балів проти 963 балів)
Камера |
|
Для:
Краще Світлосила (f/1.7 проти f/1.8)
Краща роздільна здатність головної камери (48 Мегапікселів проти 39.92 Мегапікселів)
Краще передній дозвіл камери (32.33 Мегапікселів проти 23.79 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
проти:
Нижча ємність акумулятора (4020mAh проти 4200mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Більше RAM (8192 мегабайт проти 6144 мегабайт)
проти:
Нижча частота процесора (2400 мегагерц проти 2600 мегагерц)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Більше екран (6.4 дюймів проти 6.39 дюймів)
проти:
Нижче щільність пікселів (411 пікселів на дюйм проти 538 пікселів на дюйм)
Дизайн |
|
проти:
Менша область відображення (84.16 відсотки проти 88.14 відсотки)
