Nokia 6.1 rapport UMiDIGI Bison

Pour:

      Baisse de prix (114.99 USD rapport 158 USD)

      Meilleure conception (337 points rapport 201 points)

Contre:

      Pire caméra (194 points rapport 815 points)

      Pire batterie (133 points rapport 773 points)

      Pire performance (370 points rapport 670 points)

      Pire connectivité (395 points rapport 849 points)

      Pire performance (356 points rapport 630 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 5000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (3072 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

      Moins de rom (32768 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.3 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (401 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (74.17 les pourcentages rapport 75.28 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (815 points rapport 194 points)

      Meilleure batterie (773 points rapport 133 points)

      Meilleure performance (670 points rapport 370 points)

      Meilleure connectivité (849 points rapport 395 points)

      Meilleur affichage (630 points rapport 356 points)

Contre:

      Prix plus élevé (158 USD rapport 114.99 USD)

      Pire conception (201 points rapport 337 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 3000mAh)

Pour:

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 3072 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 32768 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.3 pouce rapport 5.5 pouces)

      Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (75.28 les pourcentages rapport 74.17 les pourcentages)