UMiDIGI F1 Play rapport Xiaomi Redmi Note 9T
Comparer Les Téléphones: UMiDIGI F1 Play rapport Xiaomi Redmi Note 9T
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (818 points rapport 758 points)
Meilleure batterie (869 points rapport 713 points)
Meilleure performance (670 points rapport 131 points)
Meilleure connectivité (884 points rapport 735 points)
Contre:
Prix plus élevé (279.99 USD rapport 216 USD)
Pire performance (630 points rapport 687 points)
Pire conception (496 points rapport 561 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2400 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.85 les pourcentages rapport 83.93 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (216 USD rapport 279.99 USD)
Meilleur affichage (687 points rapport 630 points)
Meilleure conception (561 points rapport 496 points)
Contre:
Pire caméra (758 points rapport 818 points)
Pire batterie (713 points rapport 869 points)
Pire performance (131 points rapport 670 points)
Pire connectivité (735 points rapport 884 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (5000mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2400 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.3 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.93 les pourcentages rapport 83.85 les pourcentages)
