Xiaomi Mi 9T Pro rapport Xiaomi Mi CC9 Pro

Pour:

      Baisse de prix (364 USD rapport 539 USD)

      Meilleure performance (818 points rapport 700 points)

      Meilleure connectivité (476 points rapport 395 points)

      Meilleure conception (706 points rapport 562 points)

Contre:

      Pire caméra (848 points rapport 997 points)

      Pire batterie (377 points rapport 890 points)

      Pire performance (855 points rapport 877 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.7 rapport f/1.6)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 108.58 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 5260mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.39 pouce rapport 6.47 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (86.37 les pourcentages rapport 88.05 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (997 points rapport 848 points)

      Meilleure batterie (890 points rapport 377 points)

      Meilleur affichage (877 points rapport 855 points)

Contre:

      Prix plus élevé (539 USD rapport 364 USD)

      Pire performance (700 points rapport 818 points)

      Pire connectivité (395 points rapport 476 points)

      Pire conception (562 points rapport 706 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.7)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (108.58 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5260mAh rapport 4000mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.47 pouce rapport 6.39 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (398 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (88.05 les pourcentages rapport 86.37 les pourcentages)