Samsung Galaxy A50s rapport UMiDIGI F2
Comparer Les Téléphones: Samsung Galaxy A50s rapport UMiDIGI F2
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (206 USD rapport 254.99 USD)
Meilleur affichage (707 points rapport 521 points)
Meilleure conception (858 points rapport 598 points)
Contre:
Pire caméra (908 points rapport 914 points)
Pire batterie (308 points rapport 869 points)
Pire performance (502 points rapport 710 points)
Pire connectivité (152 points rapport 956 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (32.33 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Contre:
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.4 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.42 les pourcentages rapport 83.12 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (914 points rapport 908 points)
Meilleure batterie (869 points rapport 308 points)
Meilleure performance (710 points rapport 502 points)
Meilleure connectivité (956 points rapport 152 points)
Contre:
Prix plus élevé (254.99 USD rapport 206 USD)
Pire performance (521 points rapport 707 points)
Pire conception (598 points rapport 858 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 32.33 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2100 mégahertz rapport 2300 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.4 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.12 les pourcentages rapport 85.42 les pourcentages)