Xiaomi Mi 9 Pro 5G rapport Huawei Mate 30

Pour:

      Meilleure caméra (867 points rapport 686 points)

      Meilleure performance (954 points rapport 815 points)

      Meilleure connectivité (805 points rapport 755 points)

      Meilleur affichage (855 points rapport 495 points)

Contre:

      Prix plus élevé (726.05 USD rapport 717.12 USD)

      Pire batterie (377 points rapport 545 points)

      Pire conception (760 points rapport 890 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 39.92 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 23.79 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 4200mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2960 mégahertz rapport 2860 mégahertz)

      Fréquence gpu plus élevée (675 mégahertz rapport 600 mégahertz)

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 389 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.39 pouce rapport 6.62 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (85.7 les pourcentages rapport 88.2 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (717.12 USD rapport 726.05 USD)

      Meilleure batterie (545 points rapport 377 points)

      Meilleure conception (890 points rapport 760 points)

Contre:

      Pire caméra (686 points rapport 867 points)

      Pire performance (815 points rapport 954 points)

      Pire connectivité (755 points rapport 805 points)

      Pire performance (495 points rapport 855 points)

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (23.79 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (39.92 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4200mAh rapport 4000mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2860 mégahertz rapport 2960 mégahertz)

      Fréquence de gpu inférieure (600 mégahertz rapport 675 mégahertz)

      Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.62 pouce rapport 6.39 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (389 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (88.2 les pourcentages rapport 85.7 les pourcentages)