Xiaomi Mi 9 Pro 5G kontra Huawei Mate 30
Porównać Telefony: Xiaomi Mi 9 Pro 5G przeciwko Huawei Mate 30
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (867 punkty przeciwko 686 punkty)
Lepsza wydajność (954 punkty przeciwko 815 punkty)
Lepsza łączność (805 punkty przeciwko 755 punkty)
Lepszy wyświetlacz (855 punkty przeciwko 495 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (726.05 Usd przeciwko 717.12 Usd)
Gorsza bateria (377 punkty przeciwko 545 punkty)
Gorszy design (760 punkty przeciwko 890 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/1.8)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 39.92 Megapiskele)
Przeciwko:
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (20.11 Megapiskele przeciwko 23.79 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4000mAh przeciwko 4200mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2960 megaherc przeciwko 2860 megaherc)
Wyższa częstotliwość gpu (675 megaherc przeciwko 600 megaherc)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 6144 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (403 pikseli na cal przeciwko 389 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.39 cale przeciwko 6.62 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (85.7 procenty przeciwko 88.2 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (717.12 Usd przeciwko 726.05 Usd)
Lepsza bateria (545 punkty przeciwko 377 punkty)
Lepszy design (890 punkty przeciwko 760 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (686 punkty przeciwko 867 punkty)
Gorsza wydajność (815 punkty przeciwko 954 punkty)
Gorsza łączność (755 punkty przeciwko 805 punkty)
Gorszy wyświetlacz (495 punkty przeciwko 855 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej os rozdzielczość kamery (23.79 Megapiskele przeciwko 20.11 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.7)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (39.92 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4200mAh przeciwko 4000mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2860 megaherc przeciwko 2960 megaherc)
Niższa częstotliwość gpu (600 megaherc przeciwko 675 megaherc)
Mniej ramu (6144 mb przeciwko 8192 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.62 cale przeciwko 6.39 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (389 pikseli na cal przeciwko 403 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (88.2 procenty przeciwko 85.7 procenty)