Xiaomi Mi 9 Pro 5G rapport Samsung Galaxy Note10 Lite

Pour:

      Meilleure caméra (867 points rapport 626 points)

      Meilleure performance (954 points rapport 813 points)

      Meilleure connectivité (805 points rapport 679 points)

      Meilleur affichage (855 points rapport 758 points)

Contre:

      Prix plus élevé (726.05 USD rapport 529.64 USD)

      Pire batterie (377 points rapport 644 points)

      Pire conception (760 points rapport 892 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 32.33 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 4500mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2960 mégahertz rapport 2700 mégahertz)

      Fréquence gpu plus élevée (675 mégahertz rapport 572 mégahertz)

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 377 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.39 pouce rapport 6.7 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (85.7 les pourcentages rapport 90.23 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (529.64 USD rapport 726.05 USD)

      Meilleure batterie (644 points rapport 377 points)

      Meilleure conception (892 points rapport 760 points)

Contre:

      Pire caméra (626 points rapport 867 points)

      Pire performance (813 points rapport 954 points)

      Pire connectivité (679 points rapport 805 points)

      Pire performance (758 points rapport 855 points)

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (32.33 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4500mAh rapport 4000mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2700 mégahertz rapport 2960 mégahertz)

      Fréquence de gpu inférieure (572 mégahertz rapport 675 mégahertz)

      Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.7 pouce rapport 6.39 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (377 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (90.23 les pourcentages rapport 85.7 les pourcentages)