Xiaomi Mi 9 Pro 5G kontra Samsung Galaxy Note10 Lite
Porównać Telefony: Xiaomi Mi 9 Pro 5G przeciwko Samsung Galaxy Note10 Lite
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (867 punkty przeciwko 626 punkty)
Lepsza wydajność (954 punkty przeciwko 813 punkty)
Lepsza łączność (805 punkty przeciwko 679 punkty)
Lepszy wyświetlacz (855 punkty przeciwko 758 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (726.05 Usd przeciwko 529.64 Usd)
Gorsza bateria (377 punkty przeciwko 644 punkty)
Gorszy design (760 punkty przeciwko 892 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej video fps (60 klatka przeciwko 30 klatka)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 12.19 Megapiskele)
Przeciwko:
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (20.11 Megapiskele przeciwko 32.33 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4000mAh przeciwko 4500mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2960 megaherc przeciwko 2700 megaherc)
Wyższa częstotliwość gpu (675 megaherc przeciwko 572 megaherc)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 6144 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (403 pikseli na cal przeciwko 377 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.39 cale przeciwko 6.7 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (85.7 procenty przeciwko 90.23 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (529.64 Usd przeciwko 726.05 Usd)
Lepsza bateria (644 punkty przeciwko 377 punkty)
Lepszy design (892 punkty przeciwko 760 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (626 punkty przeciwko 867 punkty)
Gorsza wydajność (813 punkty przeciwko 954 punkty)
Gorsza łączność (679 punkty przeciwko 805 punkty)
Gorszy wyświetlacz (758 punkty przeciwko 855 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej os rozdzielczość kamery (32.33 Megapiskele przeciwko 20.11 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorzej video fps (30 klatka przeciwko 60 klatka)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.19 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4500mAh przeciwko 4000mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2700 megaherc przeciwko 2960 megaherc)
Niższa częstotliwość gpu (572 megaherc przeciwko 675 megaherc)
Mniej ramu (6144 mb przeciwko 8192 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.7 cale przeciwko 6.39 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (377 pikseli na cal przeciwko 403 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (90.23 procenty przeciwko 85.7 procenty)