Xiaomi Mi 9 Lite rapport Cubot X30
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Mi 9 Lite rapport Cubot X30
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (941 points rapport 878 points)
Meilleure batterie (494 points rapport 369 points)
Meilleure performance (687 points rapport 670 points)
Meilleure connectivité (476 points rapport 135 points)
Meilleur affichage (855 points rapport 496 points)
Meilleure conception (735 points rapport 623 points)
Contre:
Prix plus élevé (251 USD rapport 219.99 USD)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 35.95 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4030mAh rapport 4200mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (500 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.39 pouce rapport 6.4 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (86.08 les pourcentages rapport 84.73 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (219.99 USD rapport 251 USD)
Contre:
Pire caméra (878 points rapport 941 points)
Pire batterie (369 points rapport 494 points)
Pire performance (670 points rapport 687 points)
Pire connectivité (135 points rapport 476 points)
Pire performance (496 points rapport 855 points)
Pire conception (623 points rapport 735 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (35.95 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4200mAh rapport 4030mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 500 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.4 pouce rapport 6.39 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (398 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (84.73 les pourcentages rapport 86.08 les pourcentages)
