Huawei Mate 30 Pro rapport Cubot Note 20 Pro
Comparer Les Téléphones: Huawei Mate 30 Pro rapport Cubot Note 20 Pro
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (819 points rapport 233 points)
Meilleure batterie (643 points rapport 366 points)
Meilleure performance (920 points rapport 870 points)
Meilleure connectivité (753 points rapport 130 points)
Meilleur affichage (673 points rapport 246 points)
Meilleure conception (900 points rapport 579 points)
Contre:
Prix plus élevé (740.7 USD rapport 139.99 USD)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/2)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)
Meilleure résolution de l'appareil principal (39.92 Mégapixels rapport 12.39 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4500mAh rapport 4200mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2860 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus gpu cores (16 cœurs rapport 3 cœurs)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (600 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.5 pouce)
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 270 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (94.36 les pourcentages rapport 85.3 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (139.99 USD rapport 740.7 USD)
Contre:
Pire caméra (233 points rapport 819 points)
Pire batterie (366 points rapport 643 points)
Pire performance (870 points rapport 920 points)
Pire connectivité (130 points rapport 753 points)
Pire performance (246 points rapport 673 points)
Pire conception (579 points rapport 900 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.6)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.39 Mégapixels rapport 39.92 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4200mAh rapport 4500mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 600 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2860 mégahertz)
Moins gpu cores (3 cœurs rapport 16 cœurs)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.5 pouce rapport 6.53 pouce)
Baisse de la densité de pixels (270 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (85.3 les pourcentages rapport 94.36 les pourcentages)