Samsung Galaxy Z Flip rapport OnePlus 8
Comparer Les Téléphones: Samsung Galaxy Z Flip rapport OnePlus 8
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (954 points rapport 928 points)
Meilleur affichage (966 points rapport 910 points)
Meilleure conception (989 points rapport 948 points)
Contre:
Prix plus élevé (866.49 USD rapport 448.56 USD)
Pire caméra (187 points rapport 825 points)
Pire batterie (222 points rapport 585 points)
Pire connectivité (947 points rapport 971 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.6)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3300mAh rapport 4300mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2950 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Fréquence gpu plus élevée (700 mégahertz rapport 587 mégahertz)
Plus de rom (262144 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.7 pouce rapport 6.55 pouce)
Densité de pixels supérieure (425 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (82.78 les pourcentages rapport 88.98 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (448.56 USD rapport 866.49 USD)
Meilleure caméra (825 points rapport 187 points)
Meilleure batterie (585 points rapport 222 points)
Meilleure connectivité (971 points rapport 947 points)
Contre:
Pire performance (928 points rapport 954 points)
Pire performance (910 points rapport 966 points)
Pire conception (948 points rapport 989 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.8)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4300mAh rapport 3300mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2840 mégahertz rapport 2950 mégahertz)
Fréquence de gpu inférieure (587 mégahertz rapport 700 mégahertz)
Moins de rom (131072 méga-octets rapport 262144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.55 pouce rapport 6.7 pouce)
Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 425 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (88.98 les pourcentages rapport 82.78 les pourcentages)